Люди, книги и другие формы жизни

В прекрасном фильме "Бёрдмен" (действительно, великолепном со всех сторон - от актерской игры до монтажа) герой ставит на сцене пьесу по рассказам Реймонда Карвера. В каждом из трех рассказов мы видим только один отрывок, и мне, конечно, стало очень интересно, что за рассказы, похожи ли они на остальной фильм, и чем заканчивались истории, середину которых мы столько раз видели на экране.



Оказалось, что и книга Карвера у нас выходила не так давно - "Если спросишь, где я". Кстати "Когда мы говорим о любви" (давший название бродвейской постановке в "Бёрдмене") действительно так же хорош, как титульный. Двух других, увы, в сборнике нет. Но найденный действительно хорош. То, что автор любит Чехова заметно даже без послесловия переводчика. Рассказы у Карвера короткие, но очень плотные, в каждом по крючочкам можно мысленно развернуть чуть не целую повесть.

Например, в "Если спросишь, где я" рассказывается длинная история парня, который поцеловал трубочистку, чуть не вся его жизнь до клиники для алкоголиков. На самом же деле, главное событие - это звонок, который герой (будто бы безымянный рассказчик, который, как сотни безликих передающих чужие истории, слушает мужа трубочистки), собирается сделать своей бывшей жене. Он очень надеется, что бывшая спросит, где он, а он бы тогда сказал, что в клинике. Так что рассказ про его разрушенную жизнь и надежду, что он еще не все поломал, и кому-то интересно его решение что-то изменить. Сломанного в книге вообще очень много.

Что роднит Карвера с Чеховым - оба они видели внутри себя и других тех еще "крокодилов", знали, что в сущности внутри них это есть (см широко известную "автобиографию" Чехова в письме Суворину). Другое дело, что Чехов верил в медицину и прогресс, работал, как вол, и преодолевал своего "крокодила" (про крокодила см. письмо Лике), верил в "отдельного человека". Карвер же был запойным алкоголиком, в людей не верил и в себя в первую очередь. Вот почему его герои никогда не увидят небо в алмазах, и все их страдания не потонут в милосердии.

А рассказы прекрасные, надо читать. И да, не случайно они оказались в "Бёрдмене".

Археологический музей - это только звучит скучно, на самом деле, это самое рыцарское и самое интересное место в центре Родоса.

Новый госпиталь был построен по образцу византийских гостиниц и восточных караван-сараев: в центре всего большой двор:



( Collapse )

Если бы была возможность провести в одном музее 2 дня, я бы вернулась именно в этот.
____________________________________
0. Калимера!
1. Линдос
2. Родос - вид сверху
3. Новый Родос
4. Старый Родос
5. Дворец Великого Магистра
6. Новый госпиталь (Археологический музей)
7. Остров Кос
8. Почта
9. ...и котики!

Передовой медик XiV века ведет расследования в Кембридже при помощи добродушного друга монаха и отважного слуги-валлийца. Естественно, сравнения с Хрониками Брата Кадфаэля не избежать. Надо сказать честно - Сюзанна Грегори пишет хорошие детективы, но Элис Питерс писала первоклассные. У первой - качественные декорации для действия, у второй - полнокровная жизнь. С другой стороны, хорошие детективы - это достаточно хорошо.

Кроме того, что Сюзанна Грегори - преподаватель Кембриджа и знает много интересного об истории колледжей, по первой профессии она судебный медик. Возможно, "летучки", на которых периодически освежаются факты расследования и анохронизм, но с тем количеством событий, что автор накручивает в одной книге, иначе не разобраться. Причем, никаких поддавков с читателем - есть в событиях и доля случайности, и факты, выявить которые может только допрос. Так что даже опытному любителю детективов не раскроется сразу вся картина.

Всего книг о Мэтью Барталомью написано уже 16. Судя по тому, что третью Эксмо в своей серии "Исторический детектив" выпустило аж в 2007, на русском хроники, увы, застряли. В этой же серии не пошли дальше неплохие хроники расследований шутовской гильдии. То ли у редактора серии дурной глаз, то ли это фишка такая - переведут начало цикла, не раскрутят, и бросят.

Порядок чтения Хроник Мэтью Барталомью:
1. Чума на оба ваши дома" (A Plague On Both Your Houses)
2. Нечистивый союз (An Unholy Alliance)
3. Фальшивая реликвия (A Bone of Contention)
4. A Deadly Brew

1. Найл Фергюсон "Восхождение денег" - пост
2. Ада Линкс "Игра в Грессоне"
3. Марина Горкина " PR с нулевым бюджетом"
4. Сильви Гранотье "Додо" - пост
5. Рэндал Гаррет "Новые расследования лорда Дарси" - пост
6. Слава Сэ "Сантехник, его кот, жена и другие подробности"
7. Стив Круг "Как сделать сайт удобным. Юзабилити по методу Стива Круга"
8. Джон Ронсон "Безумный спецназ"
9. Сет Грэм-Смит, Джейн Остин "Гордость и предубеждение. И зомби" - пост
10. Александр Генис "Фантики"
11. Джеффри Линдсей "Добрый друг Декстер"
12. Франсуаза Декруазетт "Повседневная жизнь Венеции во времена Гольдони"
13. Чарльз Паллисер "Квинканк" (в 2х томах) - пост
14. Сэм Сэвидж "Фирмин. Из жизни городских низов"
15. Тесс Герритсен "Хирург" - пост
16. Мариам Петросян "Дом, в котором" - пост

про №2 и 14 см пост о №16, хотя №2 намного-намного лучше, но... буквенная катаракта всегда казалась мне скорее недостатком, чем достоинством, сугубо личные заморочки, возможно, незнакомые с этим недугом получат больше удовольствия от чтения. номера №2, разумеется.

№8 меня удивил тем, что экранизация даже более литературна, чем исходное мокументари

№11 концепция "нашего сукина сына" всё еще представляется мне спорной, но зато образ "Тёмного пассажира" очень хорош, так же, как и раскручивание спирали расследования, возможно, прочитаю и третью книгу цикла, если вспомню о ней к моменту выхода на русском в официальном переводе

№12 решительно невозможно читать - молодцы и переводчик, и автор - у первого пока продерешься через грамматическую конструкцию предложения, забудешь, о чем речь шла, вторая в это время прыгает с одной темы на другую, в результате не рассказывая толком ни о чем.

Астовская серия Bestseller иногда ставит меня в тупик - чего только в ней не издают. Того, что заставляет настороженно относиться к книгам в характерном оформлении. К счастью, в этот раз любопытство пересилило предубеждение.

Конечно, никакой это не детектив, только в той мере, в какой человек и его существование является загадкой. Это и не исторический роман, хотя действие происходит в трех Франциях сразу: в Галлии, которая вот-вот перестанет быть римской, в зачумленном папском Авиньоне и в Провансе, оккупированном немецкими войсками. Все три объединены не только старинным манускриптом, на что напирает аннотация на обложке, но и тем, что это точки на пороге краха цивилизации, какой она представлялась трем героям. Каждому из интеллектуалов, ценителей прекрасного и доброго, запутавшихся в трех странных любовных связях и одной истине, предстоит выбор. Сделав выбор такого рода, можно остаться либо живым, либо честным, но не тем и другим одновременно. В финале мы имеем двух всеми забытых мертвецов и одного прославленного деятеля.

Прекрасно понимаю, почему книга попала ко мне практически в идеальном состоянии. Я тоже отпущу ее в bookriver, потому что сомневаюсь, что выдержу еще одно прочтение. О таких вещах не только не говорят, о них даже наедине с собой нечасто думают. Это очень хороший роман, потому что трижды проходишь с каждым из героев весь путь. Так вот, сомневаюсь, что кто-то добровольно захочет испытать себя шесть раз.

Предположим, медицинских терминов доктора Хауса я на английском не разумею (и за здорово живешь читать мед. словарь не стану - у меня отвращение к бесплатной работе). Что тогда можно посмотреть на английском или американском? Так чтобы качать из торрентов, лучше по мере выхода серий. Детективчик какой или фантастику-мистику посоветуете?

UPD онгоинги, для просмотра которых не нужно искать где-то 2-3-5 предыдущих сезонов были бы лучше.