November 2nd, 2020

читатель

Жоэль Диккер “Правда о деле Гарри Квеберта”

Обычно я пишу посты о книгах, чтобы поделиться удовольствием и предложить разделить его. Но не в этот раз, сейчас мне хотелось бы обсудить прочитанное, потому что роман оставил у меня ощущение недоумения.

На случай, если вы, как я, любите спойлеры до прочтения, то пару слов о сюжете. Молодой писатель Маркус Гольдман впадает в творческий ступор и едет к своему университетскому преподавателю и наставнику по ремеслу, чей роман уже считается классикой (только один из всех, но ведь считается). Прогулки по маленькому уютному городку на берегу океана не помогают, и молодой писатель едет обратно в Нью-Йорк, навстречу судебному иску от издателя. И тут в саду писателя старого находят труп. Маркус едет сначала просто разобраться, потом написать документальную книгу о расследовании. Как водится, пока выясняют, кто убил Лору Палмер, то есть Нолу, на свет вытаскивают немало тайн разной степени мрачности.

По моему мнению, детективом роман считать нельзя, потому что автор бессовестно мухлюет. По правилам нужно дать читателю все подсказки, и уже вопрос искусства, запутать их так, чтобы читатель догадался всего на пару глав раньше сыщика. Узнать правду о матери Нолы или о шофере мы никак не могли. Но загадка даже не в том, кто убийца, а в гениальной краже и еще в одном обстоятельстве. Collapse )