?

Log in

No account? Create an account

Пост до | Пост после

С одной стороны, говоря о похождениях сыщика Лыкова, хочется начать с перечисления недостатков. С другой стороны, это говорит человек, прочитавший за неделю все 7 книг. Так что для чего-то они годятся. Например, качественно выписанный мордобой помогает отвлечься. При этом из-за постоянных отступлений в виде исторических справок возникает ощущение, будто читаешь какой-то неплохой краеведческий нонфикшен. Это немного уменьшает "виноватость" удовольствия. Тем более, что антураж постоянно меняется: нижегородская ярмарка, "дно" московское и петербургское, Гималаи, золотоискательская и каторжная Сибирь, уездная глубинка, Кавказ. Заскучать некогда, а задумываться не стоит. А то станет заметно, что стыки между повествованием и "лекциями" небрежны, события не могут заменить идею, потрясающая сила, непобедимость и удачливость героя несколько однообразны, а этика немного хм... слишком гибкая. Капелька рефлексии бы персонажу не помешала. Не говоря уж о тревоге автора за судьбы Отечества, того самого сорта, которая за батюшку царя и французские булки против немецких шпионов. Вызывает некоторое чувство неловкости при чтении даже при том, что противостояние русской и британской разведки описано весьма занимательно.

nn (400x286, 56Kb)

Порядок чтения романов про сыщика Лыкова
1. Завещание Аввакума
2. Охота на царя
3. Хроники сыска
3. Между Амуром и Невой
4. Выстрел на Большой Морской
5. Пуля с Кавказа
6. Дело Варнавинского маньяка
7. "Варшавские тайны
8. "Мертвый остров"
9. Убийство церемониймейстера

Comments

( 13 комментариев — Комментировать )
glasha_yu
10 май, 2013 15:05 (UTC)
С ума сойти! Все семь прочитали! Я на первом же остановилась (делала о нем пост) и прекратила дальнейшее знакомство.
ulsa
10 май, 2013 15:07 (UTC)
Просто читала параллельно очень тяжелую книгу, вот и сама не заметила, как "закусила" этими книгами.
ulsa
10 май, 2013 15:11 (UTC)
Ссылкой на ваш пост не поделитесь? Не смогла сама найти.
ulsa
10 май, 2013 16:00 (UTC)
Да, всё чистая правда :)) и про Чижа тоже.
Но первый роман еще слабый, а вот "Между Амуром и Невой" уже существенно менее тягостный. Лучше всего вообще рассказы удались - чистый экшен.
glasha_yu
10 май, 2013 16:01 (UTC)
О, если рассказы удачные, то это меняет дело. Этот жанр непростой. Спасибо.
ulsa
10 май, 2013 16:04 (UTC)
Мне кажется, там автора не сковывает объем, получается 1 рассказ - 1 историческая фишка + много действия и "наши" браво побеждают.

Т.е. то, что автор делает, лучше получается в рассказе.

Edited at 2013-05-10 16:06 (UTC)
glasha_yu
10 май, 2013 16:08 (UTC)
Во-о-от. Может, ему и надо в этом жанре. А то на роман нужно мно-о-ого напридумывать предложений! :)
glasha_yu
10 май, 2013 15:17 (UTC)
Ой, как закуска вроде "селедочки с хлебцем" ну никак. Судя по первой, недожаренный в советской столовой бифштекс.
ulsa
10 май, 2013 16:08 (UTC)
Смотря, что читать. У меня главной книгой апреля была монография о блокаде, так я чем только не перебивала. Позже повешу традиционный ежемесячный список, там нагляднее.
glasha_yu
10 май, 2013 16:09 (UTC)
Какая? Мне это чрезвычайно важно знать.
ulsa
10 май, 2013 16:10 (UTC)
"Блокадная этика" Ярова
glasha_yu
10 май, 2013 16:14 (UTC)
Спасибо. Посмотрю, что такое.
( 13 комментариев — Комментировать )

Темы

О чем это мы тут?

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow