Вообще-то "Чувство и чувствительность" (по-моему, более точный перевод названия) - не самый мой любимый роман у Остин. Мотивы из "Чувства и чувствительности" (ловкий лапушка-подлец, соблазнённая особа под опекой героя, который только-ей-по-секрету-а-она-всей-родне, заносчивая пожилая родственница со стороны жениха) как раз созрели к ГиП. Ну, а если не ГиП, то тогда уж "Нортенгерское Аббатство", например.

Впрочем, всё равно перечитала ЧиЧ не без удовольствия. А перечитывать взялась ради мэш-апа Разум и чувства и гады морские". "Йо-хо-хо и бутылка рома", - доложу я вам. Бен Х. Уинтерс намного веселее Грэм-Смита. Автор "Гордость, предубеждение и зомби" аккуратно подшивал живых мертвецов к повествованию. Похоже, автор "гадов" в принципе ставил себе другую задачу: выстроить вокруг персонажей максимально диковинную повседневность так, чтобы сохранить в неприкосновенности диалоги и письма. Есть у него и относительно целостный мир (затопленный после катастрофы, где Лондон заменяет подводный купол), и даже связанный с этим миром сюжет (на который пожертвовал младшую сестру Дэшвуд, позабытую Остин с середины книги), и свои собственные символы. По-моему, получилось очень весело при этом без глумления над оригиналом и даже с долей самоиронии. Последнюю, в том числе, демонстрируют "вопросы для обсуждения" в конце книги: "Символизирует ли что-нибудь Месье Пьер? Назовите три других произведения классической литературы, где фигурируют лакеи-орангутанги. Гибнут ли они также от руки пиратов?"

От хорошей книги не убыло, а занимательного чтива, определённо прибыло. Тем более, что у меня есть стойкое ощущение, что мэш-ап и читают-то именно те, кто неплохо знаком в первую очередь с оригиналами, а уж во вторую с зомби или Ктулху. Жду, пока на букривер приплывёт "Андроид Каренина", и дойдёт до читателя наконец овампиренная версия "Тимура и его команды". Если это смешано в голове у авторов и читателей, отчего бы не смешать и в тексте. Уж не ради же того, что у кого-то из рецензентов оно там не помещается.

Представление романа Мэтта Рафа "Канализация, газ, электричество" почему-то в трёх случаях из трёх начинается с того, что это будущее, которого уже никогда не будет. Можно подумать, он такой один. Да за последние сто лет какого только будущего у нас НЕ было! И лунной колонии Хайнлайна не было, и телепортации Бестера не было, и мира Полудня не было... Собственно, по картинам будущего лучше всего угадываются тенденции настоящего. Хорошо бы, этим художественные достоинства не исчерпывались. Тут, пожалуй, любители Муркока не прогадают. Понимаю, что это копипаста из аннотации, но я действительно не припомню другого фантаста, который бы писал так плотно. С переводом, скорее всего, повезло - выловлены и снабжены сносками упоминания не только книг, песен и фильмов, но и угнетённой формы искусства - комиксов. Всё же, я человек простой, мне больше всего понравилась цитата из "Питера Пена" - тикающий хищник, который таки откусит руку одному из персонажей".

Написанная из 1997 Америка 2023 антиутопией покажется разве только тому, кто новости давно не читал. Из других стран есть только Англия (и Её Величество лично - чудесный эпизод). Из госструктур есть разве что начальник участка канализации. Из террористов есть разве что экологические. Для полной моральной победы они заливают китобоев взбитыми сливками и забрасывают плюшевыми кроликами, чтобы уж совсем стыдно было сдачи давать. Самым метким ответным ходом главного Капиталиста станет пресс-конференция, натравленная им на эко-пиратов. "Злюсь ли я на них? Мы разрабатываем серию игр, будем продавать футболки", - мечтательно произносит этот венец фантазий Айн Рэнд (автор культового в определённых кругах кирпича "Атлант расправил плечи"). Айн хотя и в форме искусственного интеллекта, но тоже присутствует в книге. Ещё там есть Друг-бобёр на батарейках, солдат времён Гражданской войны (между Севером и Югом, да), бригада служащих канализации Нью-Йорка, которые с тоской вспоминают старых-добрых крокодилов, отряд скаутов, сумасшедший компьютер и многие другие.

По поводу смысла всего этого великолепия я до сих пор сомневаюсь. ( спойлер-спойлер-спойлер ) Но занятно, чего уж там.

"...в их представлении Идеальный Потребитель почему-то не совпадает с общепринятой психической нормой – у него сознание трехлетки, вкус папуаса и интеллект второклассника (читать умеет, но не любит). И вы именно для него написали свою книжку."
(c) marta_ketro

Это про обложки нулевых. Сейчас безвкусица в оформлении настолько распространена, что сходит во многих издательствах за хороший тон. В 90-е было веселее, во-первых, ярче, во-вторых, было очевидно, что это НЕ нормально. Безобидная клоунада, оставившая нам множество курьезов. Например, вот это издание Конан Дойля:



отсюда

На днях наткнулась в "Афише" на статью "99 хитов с 1991 по 2011". Плюс интернет-версии в том, что кроме истории песни, интервью с создателями и размышлений авторов о месте данной зайки/глазокэтихголубыхглазок/др. в истории русской культуры, на сайте есть ещё и ролики с клипами. Это ж прямо не оторваться. Кое-какие клипы оказались куда смешнее, чем я помню, кое-какие лучше, чем мне казалось тогда.

( Например )

При общей динамике конкретного чарта "от плохого к худшему" всё-таки нельзя сказать, что прям раньше трава была зеленее, и все такие творческие, а теперь всё сделано бездуховными продюсерами. И в те времена люди собирались, чтобы заработать. Заколотить даже. Вымерло, похоже, два явления: 1) энтузиасты типа "есть-хорошая-иностранная-музыка-давайте-сбацаем-такое-но-по-русски" (иногда отягощённое "ах-вы-говорите-это-сложно-для-публики-так-мы-докажем-что-это-может-быть-популярно") 2)музыка, которую полюбило много людей сразу.

Просто потому, что больше нет песен, звучащих "из каждого утюга". При желании можно вообще не знать не только, кто на каком месте в хит-параде, но и о существовании самого хит-парада. Каналов слишком много, некоторые вообще смотрят только интернет, и никакие посредники между слушателем и Леди Гагой или одной из тысяч инди-групп слушателю не нужны. Мир стал большим и одновременно разбился на небольшие круги, в каждом из которых могут любить и слушать музыкантов, про которых вне круга просто не знают.

В общем, просто история. Таким был музыкальный ландшафт, таким он больше не будет.

Кстати, какая песня была самой популярная среди лично вас в 2011 году?

UPD Просмотрела свои посты по тегу "музыка" и "избранное" на ютубе. Судя по всему, среди меня популярна тишина (и итальянская опера).

Как говорила одна моя коллега, "Я - простая сибирячка, мне ваших питерских морозов не выдержать". Минус 10-15 градусов по Цельсию при влажности 83% отбивает всякую тоску по подвигам полярников. Разглядывать пальмы в такую погоду не стоит - зачем зря расстраиваться. Но что-нибудь яркое под рукой держать приятно. Одна такая утешительная штучка у меня только что закончилась - блокнот на спирали Herliz Green - 15 Х 15 сантиметров, переработанная грубая сероватая бумага и яркая зелёная трава на каждой странице:

В шесть вечера на Адмиралтейской, уже немного утратившей новизну, пусто. Экскурсанты отступили, а офисов в округе не так много. Настоящая загрузка, скорее всего, будет у станции (кроме дней массовых гуляний) лет через 10, когда воплотятся смелые планы развития метро. Впрочем, нагрузка, эскалаторы, скользкое травматичное покрытие пола - всё это так прозаично. Куда интереснее, оформление - на чём глазу отдохнуть, у какого ориентира назначить встречу. И тут к полному удовольствию любителей подземных дворцов есть на что посмотреть: и мозаика, и витраж с часами, и огромные бронзовые медальоны адмиралов над скамейками, и черные с золотом колонны, и гранит цвета карамели, и металлические кораблики возле названия станции на платформах. А венчает всё это великолепие белый пластиковый потолок с "золотым" кантиком. Facepalm.

пруфпик с официального сайта метрополитена

Всё-таки принципиальность недёшево обходится. Деньги, которые неумелый линуксоид, вроде меня, экономит на лицензионном ПО, он отрабатывает часами, проведёнными на форумах в поисках ответов на элементарные вопросы. ( Например, )

Наткнулась на интересное обсуждение "зачем Снежная Королева похитила Кая?, хотя нет, сначала был вопрос "Чья в сказке была бабушка - Кая или Герды?". В любом случае, я отправилась перечитывать "Снежную королеву". Волей случая домашнюю книгу 55-го года я не нашла, потому полезла на либ.ру. Там лежит перевод дореволюционный, без купюр. Вот тут появляется лопатавелосипед: как же сильно отличается наше представление о тексте от самого текста.
( Read more... )

Тем временем во френд-ленте перечитывают "Косточку" Толстого и "Чёрную курицу". На последнюю у меня в свете новейших открытий просто духу не хватит.

С интересом продолжаю следить за судьбой своих почтовых отправлений. Если отосланные 21 декабря открытки довезли до адресатов к Старому Новому году, то с бандеролью в Алматы, видимо, решили дождаться навруза. Достойная уважения последовательность.

P.S. В общем-то, следовало всё раньше отправить, но в этом году меня особенно сильно клинило в процессе сочинения поздравлений. Подписать, не повторяясь, 32 открытки - это вам не баран начхал. Вот поэтому в некоторых и оказалось не больше трёх строчек :D

Иногда год-два не читаешь новости по теме, и ведь ничего не случается. А иногда - вот. Со мной только что поделились трелером ливэкшена по Кеншину:



какая неожиданная приятность.

upd Ещё и ova новую нарисовали. Ну совсем молодцы. Можно оставить аниматоров в покое ещё на два года, чтобы все две следующие новости снова были приятные.

В комментариях дружественного жж зашла речь о том, кто записывает анекдоты, и откуда они берутся.

Про бытовой анекдот имею доложить, что тут мы в долгу у еврейского народа и всей скорби его. Убедиться в этом можно, обратившись к разделу шуток и притч из собрания Е. С. Райзе, которое недавно очень хорошо издали "Симпозиум" - с комментариями, на приличной бумаге и в достойном оформлении. У кого на полке есть сказки французские, немецкие, персидские и пр., обратите внимание. По-моему, детям книжный интернационализм очень полезен (ну по себе, конечно, сужу).

Про политический анекдот мне недавно попалась интересная монография. В прямом смысле попалась. Мой вам совет: когда в ночь с 1-го на 4-ое января просите что-нибудь почитать в чужом доме, смотрите, что берёте. "Анекдоты о Сталине. Тексты, комментарии, исследования" как раз очень мало говорит о роли политического анекдота в жизни общества, зато тщательно отслеживает происхождение выбранных анекдотов, их распространение и изменения.

Источники там разбирают на многих страницах, если коротко, то это мемуары, эмигрантская печать и, самая жуткая часть - архив НКВД. Вот как попадается анекдот с полным портретом рассказчика (возраст, происхождение, профессия, город проживания), вот это оттуда. Небольшие кусочки курсива, а читать страшно, как целый роман ужасов.

Смешнее всего (то есть, понятнее), разумеется, те анекдоты, которые основаны на не просто старых, а древних сюжетах - византийские притчи, байки о Петре I, общеевропейские сказочные мотивы и дыр и пыр. Такие при подходящих обстоятельствах легко перешиваются на новую персону.

( А теперь примеры: )

A. недавно так хорошо написала про новое аниме Икухары, что впервые за два года я не просто скачала сериал, а еще и посмотрела. Mawaru. Pinguin drum.

Под морем — ( море спойлеров и махровое ИМХО )

Как и в прошлом году выбрала из списка чтения несколько книг, которые особенно запомнились:



( списком )

1. Ф. Жюллиан "Эжен Делакруа"
2. Дмитрий Казаков "Грязная магия"
3. Лучшее за год российское фэнтази - фантастика - мистика (2009)
4. Анне Хольт "Госпожа президент"
5. Филлип Гуден "Бледный гость", "Маска ночи" - пост
6. Лев Додин "Путешествие без конца. Погружение в миры. Чехов"
7. Энн Грэнджер "Прекрасное место для смерти"
8. Светозар Чернов "Три короба правды или дочь уксусника" - пост
9. Энтони О' Нил "Фонарщик"
10. С. Я. Маршак "Заметки и воспоминания", "Мир в картинках (о большой литературе для маленьких"

№1 По следам литературных сюжетов в живописи. Я выбрала для начала французскую книгу и, мне кажется, не ошиблась. Во-первых, там есть важное описание атмосферы, которую сложнее уловить в чужой истории, во-вторых, любопытный анализ влияний на Делакруа и уже его влияния на потомков. Определенно, это хороший экскурсовод по "залу Делакруа". Как жаль, что у нас его нет! Мне кажется, он нравился бы мне также, как зал Брюллова в Русском с его "Последним днём Помпеи". Сарданапал - это вам не "Араб, седлающий коня" из Эрмитажа.

№2 Русская имитация Пратчетта (в плане языка, конечно, эксмовских переводов). Имитация, кстати, отличная - конструкция сюжета, персонажи, шутки, даже динамика переключения между сценами сняты один в один. Копирование формы требует мастерства, и у Казакова оно есть. Фокус в том, что в хорошей книге есть еще и идея, ради которой всё крутится и переключается. Так вот, именно эта подделка помогает увидеть, что у Пратчетта они есть. По меньшей мере, в тех книгах, которые нравятся мне. В них есть сэр Ваймс, который делает, что может, в них есть Моркоу, который не просто делает, что может для людей, но еще и верит в них, там есть матушка Ветровоск, которая выбрала правильную сторону себя. В "грязной магии" есть только смех ради смеха и события ради событий. А всё равно оказалось полезное чтение.

№3 Хороший сборник и вроде не тематический, но все лучшие рассказы почему-то про конец света в той или иной форме.

№4 Неплохой триллер, но никак не детектив, книгу, где эксперты все-такие-умные сидят, а ситуация при этом разрешается случайным визитом домработницы в кладовку, детективом назвать язык не поворачивается. Неплохо, но уж очень зациклено на том, как женщин притесняют - от президента до проститутки. Не скажу, что тема неактуальная, но ведь и её можно подать по-разному. Книге про то как-всё-плохо я предпочитаю книги про то-что-слабых-обижать-нельзя-и-жить-не-обижая-можно Камиллы Лэкберг. Извините, для активной борьбы за права у меня нервы хлипковаты. Тем более, что чтение, подогревающие возмущение, тоже активной борьбой назвать нельзя.

№6 Особенную пикантность чтению придаёт тот факт, что спектакль я видела только один из трёх (Дядя Ваня), зато три раза (и не против посмотреть в четвёртый).

№7 Очередной том серии

№9 Нео-викторианский мистический детектив - конструкция интересная, стилизация "годная", но если бы выбросить страниц этак сто, было бы еще лучше.

№10 После книги Чуковского о переводе спешно захотелось перечитать переводы Бёрнса, сделанные Маршаком. И тут мне попались 2 тома из собрания сочинений - как раз с переводами и с записками о Горьком и детской книге. Эти статьи - история того, как создавалась литература, на которой мы выросли. Но в главном они не устарели, и я подозреваю, что многие издатели детских книг с ними знакомы.